Re: [maillist] Netzwerkkarte von Adaptec

Johannes Walther (hannes@jw-b.de)
Wed, 21 Apr 1999 18:04:00 +0200

Torsten Schuetze wrote:

[...]

> Johannes, setzt Du die Karten mit dem tulip 0.90 10/20/98 Treiber von
> Donald's Web-Page ein oder reicht der 0.89H 5/23/98 in Kernel 2.2.5?
> Wenn die Erfahrungen so ausnahmslos gut sind, w"urden wir auf die 40 DM
> auch verzichten und stattdessen auf Nummer sicher gehen. Setzt ihr
> verschiedene Medien ein (oder habt es wenigstens mal damit getestet)
> oder verwendet ihr ausnahmslos RJ-45?

Einige BNC Verbindungen haben meine Lernenden mit den Kartne auch schon
aufgebaut, geht...
--------

Jetzt muß ich erst mal nachsehen welchen source ich da eingebunden
hab...

also: ssh dings, ssh dings, jetzt hinter der Firewall... ssh zeus...
such such

aja die isses

static const char version[] = "tulip.c:v0.89K 8/8/98
becker@cesdis.gsfc.nasa.gov\n";

dei 0,90 hatte damals ein Problem... weiß nicht mehr..

öhm aber moment, vom 2.2er kernel war nicht die Rede. Das kam jetzt
erst.
Bei dem system läuft noch der 2.0.36er SMP Kernel... Mit dem 2.2er kann
ich jetzt noch nichts machen, der Server muß im Moment laufen, und
wieder ne Nachtschicht.,.. nee nee

Mit der Karte hatte ich aber noch keine Probleme: ZU beachten ist evtl
bei mehreren Karten in einem Rechner, oder bei einer 4port Karte das man
noch was einstellen muß.

Schau mal in CONFIG im */linux/drivers/net/CONFIG

da ganz unten kann man noch die Zählweise irgendwie beeinflussen wie die
Schnittstellen dann initialisiert werden, Das wie findet man aber bei
Donald.

Im Übrigen funktionieren auch die Fiber-Karten die auf dem selben
Chipsatz basieren mit diesem Treiber, auch gemischt.

Bei der Überlegung Netzkarten zu ordern sollte man nicht ausser acht
lassen welche Prozessorlast die Kartene erzeuigen. Einige Karten haben
so gut wie keine Prozessorlast (ANA-69xx, 3COM usw), andere (alte
NE2000) lassen alles vom Prozessor rechnen. den kompletten Layer 0 vom
OSI Schichtenmodell. Also: bessere Karte = weniger Prozessorlast...

Hannes

-- 
Johannes Walther  //http:??//