Re: [maillist] Swappartition oder -platte?

Frank Schneider (SPATZ1@t-online.de)
Sat, 01 May 1999 21:18:47 +0200

Folkmar Claussen wrote:
>
> Hallo Linux-Kenner,
>
> ich möchte auf einem älteren Rechner mit nur 8Mb Ram eine dld
> installieren und stehe nun vor der Frage was sinnvoller ist:
> -Eine Swappartition der (schnelleren) EIDE-Hauptplatte einzurichten,
> oder lieber eine alte, langsame 80Mb-Platte die ich noch rumliegen habe,
> als Swap-Platte zu mounten (oder gar beides?). Vorteil wäre doch, daß
> Zugriffe simultan auf beiden Platten erfolgen könnten. Was ist die
> flottere Lösung? Kann man das abschätzen?

Hallo...

Klar kann man.

Also bei SCSI ist die Lösung mit der zweiten Platte klar schneller, da
selbst alte Platten noch mit 1-2MB/sec aufwarten können und der vorteil
des simultanen Zugriffs den Unterschied zu einer modernen UW-Platte
(4-6MB/sec) wohl aufwiegen wird.

Bei (E-)IDE ist das ganze zweischneidig:
Einerseits greift der Vorteil der verteilten Zugriffe natürlich auch,
*aber*, wenn du beim Einbau der 80MB-Platte dein EIDE-Strang auf PIO 1
ausbremst, (ausbremsen mußt, weil die 80-er Platte eben nur PIO 1 kann)
dann hebt das den Vorteil wohl mehr als auf...

Fazit:
Nur machen, wenn du die 80-er Platte an den zweiten Strang hängen kannst
und sichergestellt ist, das du die Hauptplatte damit nicht abwürgst.
(Im BIOS prüfen)
Sonst lieber den Swap auf die Hauptplatte drauf.

Bei 8MB sind übrigens 64-128MB Swap angeraten.

Ich würde zusätzlich noch sehen, das ich an wenigestens 8MB zusätzlich
komme....sonst wird X-Win arg müde...

Solong..
mfg Frank.

--
 Frank Schneider, <SPATZ1@T-ONLINE.DE>.                           
-Linux, because: Who needs Gates in a fenceless World ??
... -.-