Re: [maillist] 8 GB

Frank Schneider (SPATZ1@t-online.de)
Tue, 04 May 1999 23:18:42 +0200

Tim Hilden wrote:
>
> Hallo
>
> mein Greund hat eine 10 GB Platte und behauptet, man könne auf allem was
> grösser ist als 8 GB kein Linux installieren. Ich weiss, dass das Thema
> hier schonmal besprochen wurde, aber könnte ich nochmal eine Bestätigung
> bekommen?
>
> TIM

Hallo...

Also von mir gibts keine Bestätigung, weil ich gestern meine 8,7 GB IBM
DDRS (SCSI-III) formatiert habe und es geht.

FDISK motzt zwar rum, das die Part. größer als 1024 Zylinder ist und
deshalb LILO evtl. Probleme macht, mehr aber auch nicht.
Letzteres ist mir egal, da ich eh über LOADLIN boote.
Und selbst wenn, dann würde ich eben zwei Part. anlegen, eine mit 1GB
fürs System und eine mit 7GB für /usr oder /opt, der Rest Swap, dann
würde das auch gehen...

Was dein Kumpel vermutlich meint, sind ältere EIDE-Systeme. Da soll es
Probleme mit den BIOSen geben, allerdings gibts die dann unter Win95/98
und NT wohl auch...NT kann ohne Servicepack 4 sowieso nur 8GB-Platten
ansprechen.
(Wie man allerdings zuerst NT installiert, dann das Servicepack
draufhaut und dann die Platte neu einrichtet, entzieht sich meiner
Kenntnis...vielleicht gehts mit ner 500MB Ramdisk oder so...:-)) )

Die neueren Bootdisks von Linux sollen allerdings diese Platten am BIOS
vorbei ansprechen können, worauf dann die nächste Grenze wohl nur noch
das EXT2-Filesystem selbst ist (18 TB)...

Solong...
mfg Frank.

--
Frank Schneider, <SPATZ1@T-ONLINE.DE>.                           
-Linux, because: Who needs Gates in a fenceless World ??
... -.-