> Äh, alle Linux-Kernels (ok, seit 2.0) sind SMP-fähig !!
Aber nur, wenn man es im Makefile (vor 2.0) oder in der Konfiguration
einstellt. Der Linux-Kernel, der fertig compiliert auf der DLD 6.01
drauf ist (2.2.3) und bei der Installation der DLD installiert wird, ist
es nicht. Ich mußte mir selbst einen compilieren. Wenn man nun ins
DLD-Handbuch schaut, so steht darin, daß man aufs compilieren der Kernel
tunlichst verzichten sollte. Das kann ich aber nur, wenn auf dem
ftp-Server von Delix die Kernel MIT SMP-option (vorcompiliert)
vorliegen. Oder ich schicke einen meiner PPros schlafen.
> Ich selbst hab 2.0.36 per Make-File-Edit (SMP = 1 entkommentieren) mit
> SMP verwendet, lief sehr gut, bei den 2.2.X-ern gibt man die
> SMP-fähigkeit unter "General Options" oder so bei "make menuconfig /
> make xconfig" an...
>
> Hier tickt jedenfalls ein Dual-PIII einwandfrei mit 2.2.8,
> Delix-Edition...
Aber selbst kompiliert und nicht vom Delix-Server, gelle?
> Da neulich eine ähnliche Behauptung aufkam ("Delix-Kernels können kein
> APM", weiß nicht, ob von derselben Person), wunder ich mich doch sehr,
Nicht von der selben Person.
> wie die Leute zu solchen Statements kommen. Oder bin ich der einzige,
> der sich seine Kernels noch selber bäckt ??
Die Leute geben solche Statements gar nicht ab. Ich suchte nach einem Kernel als
RPM-Paket, der sich ohne zu compilieren installieren laesst. Ist vielleicht
nicht so ganz klar geworden. Jedenfalls kein Grund zum wundern.
Zum backen => siehe oben.
cu later
-- Bert Moehlmann | E-Mail: Bert_Moehlmann@bigfoot.com