> Ja, und was passiert, wenn dieser SMP-Kernel bei nur 10% der
> Single-CPU-Leute (wohl noch deutlich die Mehrheit) gar nicht mal bootet
> ?
Ich moechte ja nicht ausfallend werden, aber diese Frage grenzt schon
fast an Dummheit. Koenntest Du Dir vorstellen, daß es einen Kernel mit
und einen Kernel ohne SMP Support geben koennte? Die Leute nehmen sich
dann, was sie brauchen.
> *Die* Kritik in der c´t/iX/sonstwo will ich sehen....
Ich persoenlich waere schon froh, ueberhaupt mal was ueber die DLD zu
lesen. Meistens wird sie totgeschwiegen. Dabei ist sie m.E. in vielen
Dingen besser als ihre Hauptkonkurrenten.
> Man geht halt davon aus, das wenn jemand ne Dual-Maschine hat, auch
> soviel Zeit aufbringt, sich nen Kernel selber zu backen...zumal das ja
> auf heutigen Maschinen wohl keine Zeitfrage mehr ist, da unter 5 Minuten
> zu erledigen...
Nö. Eindeutig laenger. Insbesondere die Erstkonfiguration beim 2.2.X
Kernel hat ziemlich gedauert. Dann kommt die Nacharbeit von wegen
mkinitrd usw. Ich bezweifle, dass man das unter 5 Minuten hinbekommt.
> Klar. Ich will doch sehen, was hier läuft...
Kannst Du auch mit einem vorkompilierten. Die meisten Sachen liegen auf
Modulen, und die kann man sich anschauen.
cu later
-- Bert Moehlmann | E-Mail: Bert_Moehlmann@bigfoot.com