Re: [maillist] Apache - CGI

Michelle Konzack (starone@cybercable.fr)
Tue, 17 Aug 1999 11:18:46 +0100

At 23:50 16.08.1999 +0200, you wrote
--------> This was the original Message:
MK>Am Mon, 16 Aug 1999 schrieben Sie:
MK>> Hi,
MK>>=20
MK>> habe ich in VB-Scripts gemacht, weil meine Access-Datenbank=20
MK>> regelrecht gesprengt worden ist.
MK>Geht nicht! erstens tu ich mir VB nicht an, zweitens l=E4uft der Indianer
unter
MK>HP-UX.

Das interesiet doch niemand, ich habe das Teil jetzt auf C geschrieben=20
(inclusive BUG'S weil ich noch anf=E4ngerin bin) aber es l=E4uft schon ganz=
=20
gut auf BOA und THTTPD.

Das Teil l=E4=DFt sich doch auf jede Sprache programmieren.
VB war nur ein Beispiel von mir.

MK>> Desweiteren habe ich auch damit verhindert, das ungewollt viele Request=
=20
MK>> eingehen.
MK>
MK>Das regelt sich von alleine, wenn die 4 CPU's in die Knie gehen ;-))
MK>ausserdem sind gelegentlich auch mal 2-300 User drin.

Mein Windows for Workgroups 3.11 mit meinem ZB-Server kann nur 32 Request=20
bearbeuten. Das gante l=E4uft auf einem AMD K5-133 mit 32 MB Ram.

Desweitern bearbeitet dieser Server pro Tag rund 80.000 Anfragen.

Die Datenbanken bestehen aus 11 x 800MByte Access 2.0 MDB's =20

Ich denke, WfW 3.11 kann man nicht mit Linux vergleiche, aber es mu=DF=20
darauf hingewiesen werden, das WfW 3.11 sehr stabil l=E4uft sehr gut zu=20
bedienen ist und von mir nur einmal pro Woche neu gebootet wurde.

MK>> Das Problem ist nur, wenn das CGI crashed, wird der Eintrag nicht=20
MK>> mehr freigegeben, d.h., wenn bei MIR 16 CGI's crashen, werden alle=20
MK>> weiteren CGI Anfragen abgewiesen.
MK>>=20
MK>> Aber DAS kann ich mit CRON und einem Extra-Programm alle 12 Stunden=20
MK>> wieder beheben.
MK>
MK>Sowas darf ich mir hier nicht erlauben, sonst muss ich mir ein Loch=20
MK>graben bis Australien ;-)

Wenn du ein Loch in mein Grundst=FCck (30qkm) machst, gibts =C4rger. 8<(=3D=
)

MK>
MK>Danke aber f=FCr die Vorschl=E4ge, eigentlich dachte ich daran, dass es=
=20
MK>vielleich eine etwas versteckte Option f=FCr den Apache gibt, die das=20
MK>Problem beheben kann, immerhin denke ich mir, dass jeder CGI-reiche=20
MK>Webserver mit dem selben Problem zu tun hat=20
MK>(ausser, keiner sucht ihn heim).

Mein "neuer" mu=DF auf Linux und mit SSL-Apache laufen und=20
ich will ihm ein eigenes 2 MBit Kabel-Modem geben.=20

Transfer: 4,5 GB pro Tag
Hits: 700.000 pro Tag
CGI-Anfragen: 250.000 pro Tag

wobei ich mir schon =FCberlege, ob ich nicht zwei Server=20
installiernen sollte einen mit den HTML's, JPEG's und=20
GIF's und den anderen mit den CGI's

MK>
MK>gruss
MK>
MK>tom
MK>

Gr=FC=DFe zur=FCck

Michelle