Re: AW: [maillist] Apache - CGI

Frank Schneider (SPATZ1@t-online.de)
Wed, 18 Aug 1999 03:17:52 +0200

> MK>PPro ist schon Ok, falls man sowas noch bekommt, aber nimm auf jeden
> MK>Fall noch 'nen SCSI-System dazu...
>
> Empfehlung für ein Hardware Raid 5 ???
> Hat Adaptec sowas ???

Der RAID-Controller von ICP Vortex soll recht gut supported sein. Bringt
bis zu 64MB Cache mit, kostet allerdings 2000.- Eier knapp.

Ansonsten Software-RAID 5. Also 6 Platten an einen SCSI-Bus und mit den
RAID-Tools ein einziges Drive mit 5 * Einzelgröße der Platte draus
machen.
Da hat neulich ein Listenteilnehmer eine URL mit seiner Anleitung
rumgeschickt, wie man das realisiert.

> MK>Holst du die Bilder per link aus der DB, oder hast du die Bilder
> MK>_direkt_ in der DB? Wir haben hier auch so ein Projekt mit 'ner
>
> Öhm, die bilder sind direkt in der DB gespeichert, was allerdings bedeutet,
> das sie nicht größer als 64 KByte sein dürfen (Zumindest in der MDB von
> Access 2.0)

Äh, am Rande: Access 2.0 ist nicht Jahr-2000-fähig....

> MK>Mittelgrossen DB, allerdings sind die Daten relativ statisch, d.h. sie
> MK>werden nur dann aktualisiert, wenn Änderungen an der DB gemacht
> MK>werden... wir holen dann z.B. mit 'lynx -source' die HTML Seiten, und
> MK>speichern die auf dem Server ab... So hat man zwar immer aktuelle
> MK>Daten, muss aber nicht dauernd auf die DB zugreifen...
>
> Hm, Es gibt da einige Daten (Rund 400 MByte) die wie die Sau abgerufen
> werden. Hatte mir schon gedacht, das ich einen Cache dafür programmiere.
>
> Unter Windows und VisualBasic ja kein Problem,
>
> aber unter Linux und C ???

Wenn du genügend RAM hast, erübrigt sich das Caching-Programmieren, da
nach dem ersten Zugriff eh alles im Cache vom Linux hängt. Die 400MB
z.b. würden ja locker ins RAM passen...

Solong..
mfg Frank.

--
Frank Schneider, <SPATZ1@T-ONLINE.DE>.                           
-Linux, because: Who needs Gates in a fenceless World ??
... -.-