Quoting Martin Brodbeck <Martin.Brodbeck@Student.FH-Reutlingen.de>:
=20
> Welche gcc-Version kann man denn f=FCr die n=E4chste DLD erwarten? Ich ve=
rmute
> mal, dass die Beta-Phase der DLD schon angerollt ist, oder?
>=20
> Das Problem ist n=E4mlich, dass der (bzw seit kurzem ja _die_) GCC >=3D 2=
.95=20
> bin=E4rinkompatible libs bzw. Proggies erzeugt. Somit ist man -- wenn die=
DLD=20
> auf dieser Version _nicht_ basiert -- dazu verdammt, selbst x Pakete neu =
zu=20
> =FCbersetzen, worauf ich ehrlichgesagt nicht unbedingt scharf bin :-)
>=20
> Weiterhin w=FCrde mich interessieren, ob man eine aktuelle (vielleicht so=
gar
> die Version 4.0) vom XFree auf der CD finden wird, da eine aktuelle Alpha-
> Version vom XFree einem nahezu verbl=FCffende Performancesteigerungen bes=
chert.
laut einem Artikel in iX 8/1999 auf Seite 23 wird aus dem egcs gcc. Ich
zitiere:
"Im April dieses Jahres hat man nun bei GNU
die logische Konsequenz gezogen. Dem Gremiun,
das die Arbeiten am EGCS steuert, wurde
offiziell die Pflege und Weiterentwicklung
des GCC uebertragen. Damit ist EGCS-Team
nun fuer die Verteilung neuer GCC-Versionen
verantwortlich. Der Nachfolger der aktuellen
EGCS-Version 1.1.2 wird deszhalb die Be-
zeichnung 'gcc-2.9595' tragen (urspruenglich
sollte es die Version 1.2 von EGCS sein).
Diese Version duerfte am 8. Juli dieses
Jahres erschienen sein."
Gruss,
Micha Holzmann
=20
--=20
Nutze Deine Faehigkeiten, beschraenke Dich nicht auf Zustaendigkeiten.
Key fingerprint =3D 7A 6A 62 1A D9 B7 49 94 37 12 60 D6 EC 35 81 87
PGP Public-Key: send a Mail with Subject: PGP
--UugvWAfsgieZRqgk
Content-Type: application/pgp-signature
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
iQCVAwUBN6PwhYji4HiYyxn1AQFiRgP/URP+AHhNCoHPyhmVC8vMiKaZXHFsh0IN
cle6yVQd7gXihwlII2dlhqvmvbSP8Ske6fRO5RqmUyXR5SZm86z5PSgdMAHLYvqb
Q+FuDuhgky20jXe7REBjcWzusBEP01BPHHX2Tnl4tiMucLijyJKa/4qNLDKgXb5g
UX/izu7e/Vo=
=I9kH
-----END PGP SIGNATURE-----
--UugvWAfsgieZRqgk--