> IMHO vertrete ich die Meinung, das es Linux *nicht* nützt, wenn jeder es
> betreibt, sprich es tut Linux auch ganz gut, wenn gewisse "Experten" an
> ihm möglichst schnell die Lust verlieren. Ich möchte also gar keine 100%
> auf dem Desktop-Markt.
Da widerspreche ich aber ganz entschieden: So eine elitäre Einstellung
hat schnell zu einem Nischendasein geführt, was eben überhaupt nicht
der zügigen Verbreitung von Linux dient !
> Ist auch kein Fehler. Dann nimmt er eben AutoCad oder Pro/E, schon kann
> er das tun.
> Unter NT kackt ihm die Kiste täglich zweimal ab, das freut ihn dann
> bestimmt auch ned...
Das ist Deine Privat-Meinung und hat keinen Anspruch auf Verallgemeinerung.
Denn die Zuwachsraten von NT geben mir (LEIDER) recht.
> Bei der derzeitigen Stimmung unter den Firmen, alles, aber auch alles zu
> portieren, würde ich prophezeien, das es bis in 12 Monaten alles gibt,
> was man professionell braucht.
Hoffentlich !
> Sprich ein Grundverständnis muß da sein, sonst kann man es vergessen.
> Wer Computer (und ihre Kompexität) hasst und dann in den EDV-Bereich
> geht, ist dort einfach falsch....
Gehört es zu zum "Grundverständnis", wenn ich z.B. ca. 2-3 Std brauche, um
einen Raw-Printer unter HP 850C via Escape-Sequenzen in apsfilter zu definieren?
> Ja, dann sollten dieselben Leute aber auch anerkennen, das NT/Windows95
> genausoviel wenn nicht noch mehr Schwachstellen hat.
> Wogegen ich mich entschieden wehre ist einfach, unsre
> Open-Source-Programmierer stellen in nicht mal 7 Jahren ein komplettes
> Betriebssystem auf die Füße, und nachdem sich dieses dann nicht mehr
> ignorieren läßt, kreidet man ihm Sachen an, die man bei andren
> stillschweigend duldet. Das ist in meinen Augen schlicht unfair.
Ich glaube, daß die Open-Source-Leute geradezu darauf angewiesen, wenn
ihnen die Leute sagen, wo noch der Schuh drückt ! Und was die "stillschweigen-
de Duldung" betrifft, so dulden sie sie bei M$ eben nicht, so wären sich nicht
zu Linux gekommen !
> Ich weiß, das diese Haltung bei einigen Consultants gerade "schick" ist,
> so kann man sich abheben und vielleicht beim einen oder andren
> NT-Befürworter Boden gut machen.
> Deshalb ist diese Haltung aber noch lange nicht richtig oder
> nacheifernswert.
Mag sein, daß es "schick" ist bei Consultants. Letztendlich geht es aber nur
nach wirtschaftlichen Kriterien ! Und da muß bei M$ der Hebel angesetzt werden !
> z.B. gibt es immer noch kein X-Print-Protokoll mit dem
> > eine durchgängige und gleiche Darstellung grafischer Inhalte auf
> > auf Ausgabemedien freier Wahl zu realisieren wäre (dvi reicht nicht)
>
> Gibts das bei Windows ?
Natürlich gibt es das bei Windows nicht. Fakt bleibt jedoch, daß in diesem
Bereich bei M$ + Mac die Leute wesentlich schneller und einfacher zu den
gewünschten Ergebnissen kommen. Und das muß unter Linux geändert werden !
Grüße Hans Heering
_______________________________________________________________
Dipl. Wirt.-Inf. Hans Heering
email: Hans.Heering@munich.netsurf.de
www : http://homepages.munich.netsurf.de/Hans.Heering
Public-Key-Server: (ID: Hans Heering <Hans.Heering@munich.netsurf.de>)
http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi?FORMTYPE=Search
oder: http://math-www.uni-paderborn.de/pgp/extract.html
_______________________________________________________________