AW: [maillist] Linux wird Windows

Kirsten Gerd (Gerd.Kirsten@de.bosch.com)
Thu, 9 Sep 1999 09:06:13 +0200

wir sehen das eben anders!! (mu=DF ja auch m=F6glich sein)

Unix hat sich eben nur recht sp=E4rlich die letzten 30 Jahre nach
irgendwelchen Trend's gerichtet, es sei denn, Unix war der Trend......

vieleicht lebt es gerade deshalb noch..........

(nat=FCrlich ist das ganze oT., deshalb setzte ich noch einen drauf, =
als ich
Sch=FCler war, zeigte mir mein Vater wie man an einer PDP11/23 mit der
"Schreibmaschiene" den vi bedient, die Eingabe wurde direkt =
ausgedruckt,
Monitore gab es nicht.......mein Sohn kann das inzwichen auch schon un =
dich
kann da einen Trend entdecken, wie gesagt, alles oT....)

tsch=FC=DF.....................................

Mit freundlichen Gr=FC=DFen
Gerd Kirsten

____________________________________________________________________

Robert Bosch GmbH Stuttgart - Germany
K9/PES e-mail: gerd.kirsten@de.bosch.com
Gerd Kirsten Tel.: 0711/811-20021
Auslegung + Berechnung Starter Fax: 0711/811-1987
____________________________________________________________________

> ----------
> Von: Hans Heering[SMTP:Hans.Heering@munich.netsurf.de]
> Gesendet: Mittwoch, 8. September 1999 21:06
> An: maillist@delix.de
> Betreff: Re: [maillist] Linux wird Windows
>=20
> Hallo Gerd
> Am Mit, 08 Sep 1999 schrieben Sie:
> > Hallo Leute,
> >=20
> > da ich einige Wochen im Urlaub war, kann ich nicht mehr verfolgen, =
wer
> die
> > Diskussion =FCber "Konfigurationsdatenbanken" angregt hat. Da ich =
annehme,
> das
> > auch ein paar Delix-Leute die Liste verfolgen, m=F6chte ich ein =
paar
> Pfunde
> > auf die andere Wagschale werfen.=20
> > Ich behaupte mal, wenn das kommt, ist Linux weg, und ein anderer =
baut
> wieder
> > ein einfaches Unix f=FCr die billigste Prozessorgeneration.
> > Ich sag auch kurz warum, Linux hat erst im harten Einsatz bewiesen, =
das
> es
> > ein "Betriebs"system ist, keine Bastellaube f=FCr zu =
hause.....w=E4re das
> nicht
> > der erste Schritt gewesen, kein Mensch w=FCrde sich mit Linux
> > besch=E4ftigen....man stelle sich vor, 1995 h=E4tte einer mit den
> > Multimedia-Eigenschaften von Linux geworben...........mount -t =
iso9660
> -o ro
> > /dev/scd0 /cdrom.........da mu=DF ich lachen.......
> > (so schlecht war der Acorn Archimedis da garnicht)
>=20
> Ich war derjenige mit der Idee der Konfigurationsdatenbank. Diese
> Bemerkung
> finde ich sehr anschaulich, habe aber Schwierigkeiten den =
Zusammenhang
> zu sehen, was das alles mit einer Registry zu tun hat.=20
> So etwas wie eine zeichenorientierte und offene Datenbasis, mit der=20
> zentralisiert UND VORALLEM VON ANDERER SOFTWARE (die z.B. noch
> garnicht existiert) zur Laufzeit ausverwertbar mu=DF und wird es =
geben.
> Nat=FCrlich mu=DF die Konfig-DB jederzeit und von jedem =E4nderbar =
sein.
>=20
> 2 Beispiele: Ich habe selbst einen GUI-Wrapper f=FCr PGP 5.0i auf =
Tcl/Tk ge-
> schrieben f=FCr Leute, die genauso schnell damit arbeiten wollen wie =
jene,
> die die zahlreichen Kommandozeilen-Parameter beherrschen: Funzt gut !
> In diesem Rahmen mu=DFte ich die Existenz von PGP und die genaue =
Version
> abfragen. 1. Frage: Wie soll das gehen ? Was ist, wenn der Nutzer nur
> tgz's
> benutzt oder Debian-Pakete ? Was ist wenn er PGP nach
> /usr/fantastic/local/bin
> installiert ? Ich habe mir geholfen, aber gut ist die L=F6sung =
beileibe
> nicht !
> 2. Frage: Auch aus der Praxis: Mein RPM ist f=FCr KDE =
vorkonfiguriert. Wie
> soll ich den installierten und vorallem BENUTZTEN =
Standard-Window-Manager
> feststellen ? Antwort: Es geht schlichtweg nicht. Die in =
/etc/X11/xinitrc
> aus=20
> der Datei configx zu besetzende Variable "window_manager" steht =
nat=FCrlich
> immer auf "/usr/X11R6/bin/twm". Und das ist fast immer falsch, weil =
die
> Datei
> "configx" nicht existiert. Ich habe auch F. Schneider danach gefragt, =
der
> auch
> sehr skeptisch dieser Idee gegen=FCbersteht - bis heute warte ich auf =
eine
> Ant-
> wort. Eine letzte Frage: Wie kann ein abgeschlossenes Softwarepaket =
zur
> Laufzeit
> auf einen vom User gew=E4hlten Standard-Email-Klient zugreifen ?
>=20
> Wenn Ihre alle meiner Idee mi=DFtraut, lehnt Ihr auch das
> Interface-Repository
> der OMG ab, die knapp 1000 Mitgliedsunternehmen hat. Dieses IR ist =
nat=FCr-
> lich nur in der OO-Welt von Vorteil: jedoch macht genau dasselbe. Sie =
BE-
> SCHREIBT Attribute und auf sie oder sie produzierende Methoden deren
> Imple-
> mentation vollkommen sprach- lokations- und =
Betriebssystem-unabh=E4ngig ist.
> Vielleicht denken manche jetzt, die OMG w=E4re auch =
Microsoft-h=F6rig. Dann
> frage ich, was die printcap oder die terminfo-db (die =FCbrigend auch =
bin=E4r
> ist)
> anderes macht. Sie beschreiben mit standardisierten tags die =
einzelnen
> F=E4hig-
> keiten der einzelnen Ger=E4te oder Betriebsmodi UND KANN VON JEDER
> SOFTWARE GENUTZT WERDEN.
>=20
> Als Entwickler habe ich =FCberhaupt keine Lust 2 Stunden nach einem
> Mechanis-
> mus zu suchen, der mir den Standard-Window-Manager mitteilt, nur um
> festzu-
> stellen, da=DF es ihn nicht gibt: EIN V=D6LLIG UNHALTSAMER ZUSTAND !
>=20
> > andersherum betrachtet, wenn ich in der Firma unterwegs bin und =
mich=20
> > ruft einer an und meint, da hat einer eine gro=DFe CAD-Zeichnung =
vom PC
> als=20
> > Postscript auf einen Drucker mit falschem Treiber gejagt und da =
kommen
> auf=20
> > einem von 500 Netzwerkdruckern jetzt 1000Seiten ASCII, da will ich =
mich=20
> > schleunigst per Terminal auf dem Printserver einloggen und den Mist =

> > abschie=DFen, und zwar per Kommandozeile. Und falls es was
> umzukonfigurieren=20
> > gibt, tippe ich vi /etc/printcap und =E4ndere was zu =E4ndern ist, =
:x !! Wer
>=20
> > eine schnellere L=F6sung hat, m=F6ge sie verbreiten, WIR WARTEN =
DRAUF!! (das
> mit=20
> > der Printcap war nur ein Beispiel, es k=F6nnte auch sendmail.cf =
oder=20
> > httpd.conf sein oder die passwd) > > =20
> So what ! off topic: eine Druckerbeschreibung wirst Du auch nicht in =
der
> Registry
> finden.
>=20
> > Also zum Schlu=DF: Linux soll Unix bleiben, sonnst ben=F6tigen wir =
ein neues
>=20
> > Unix f=FCr Intel !! -was es ja auch gibt, nur nicht unter der =
GPL------=20
> > (wer Windows will, kann es ja benutzen, aber bitte auch ne Lizens
> kaufen,
> > ohne Lizens ins Internet...o weh o weh........MS wird sicher schon
> > fieberhaft auswerten, wieviele Product-ID's doppelt und mehr =
verwendent
> > werden und von wem.......)
> Mir pers=F6nlich ist es v=F6llig egal, auf welchem System ich =
arbeite. Diese
> ganze
> Diskussion f=FCr oder gegen M$ Windows find schlichtweg =
postpubert=E4r
> !!!!!!!!!!!
> Ich arbeite mit Linux, da es offen ist und ich mit ihm WESENTLICH
> produktiver
> zu Ergebnissen kommen als mit anderen OS. Nur wenn sich Linux nicht
> technischen
> Entwicklungen anzupassen vermag, ist es schnell weg vom Fenster. Doch =
ist
> dies nicht der Fall - ganz im Gegenteil !
>=20
> Gr=FC=DFe Hans Heering
> _______________________________________________________________
>=20
> Dipl. Wirt.-Inf. Hans Heering
> email: Hans.Heering@munich.netsurf.de
> www : http://homepages.munich.netsurf.de/Hans.Heering
> Public-Key-Server: (ID: Hans Heering =
<Hans.Heering@munich.netsurf.de>)
> =
http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi?FORMTYPE=3DSearch
> oder: http://math-www.uni-paderborn.de/pgp/extract.html =20
> _______________________________________________________________
>=20