Re: [maillist] Linux wird Windows

Dr.Stephan Melin (stephan.melin@neuss.netsurf.de)
Thu, 9 Sep 1999 22:20:39 +0200

On Wed, 08 Sep 1999, Hans Heering wrote:
<SCHNIPP>
>
>Ich war derjenige mit der Idee der Konfigurationsdatenbank. Diese Bemerk=
ung=0D
>finde ich sehr anschaulich, habe aber Schwierigkeiten den Zusammenhang=0D
>zu sehen, was das alles mit einer Registry zu tun hat. =0D
>So etwas wie eine zeichenorientierte und offene Datenbasis, mit der =0D
>zentralisiert UND VORALLEM VON ANDERER SOFTWARE (die z.B. noch=0D
>garnicht existiert) zur Laufzeit ausverwertbar mu=DF und wird es geben.=0D
>Nat=FCrlich mu=DF die Konfig-DB jederzeit und von jedem =E4nderbar sein.=
=0D
>=0D

Es gibt einen UNIX-Clone mit so einer Konfigdatenbank: AIX
Dazu noch eine Infektion mit dem SYS-V Virus (=C4nderungen nur noch =FCbe=
r Skripte)
und schon ist das Desaster vorprogrammiert:
- keine Versionskontrolle
- wird die "Datenbank" zerschossen (aus welchem Grund auch immer), dann w=
ird
es ein bischen hektisch...

AIX ist ja an sich recht gut, aber die ODM (ein Verwandter der Registry) =
h=E4tte
sich IBM sparen sollen.

>2 Beispiele: Ich habe selbst einen GUI-Wrapper f=FCr PGP 5.0i auf Tcl/Tk=
ge-=0D
>schrieben f=FCr Leute, die genauso schnell damit arbeiten wollen wie jen=
e,=0D
>die die zahlreichen Kommandozeilen-Parameter beherrschen: Funzt gut !=0D
>In diesem Rahmen mu=DFte ich die Existenz von PGP und die genaue Version=
=0D
>abfragen. 1. Frage: Wie soll das gehen ? Was ist, wenn der Nutzer nur tg=
z's=0D
>benutzt oder Debian-Pakete ? Was ist wenn er PGP nach /usr/fantastic/loc=
al/bin=0D
>installiert ? Ich habe mir geholfen, aber gut ist die L=F6sung beileibe =
nicht !=0D
>2. Frage: Auch aus der Praxis: Mein RPM ist f=FCr KDE vorkonfiguriert. W=
ie=0D
>soll ich den installierten und vorallem BENUTZTEN Standard-Window-Manage=
r=0D
>feststellen ? Antwort: Es geht schlichtweg nicht. Die in /etc/X11/xinitr=
c aus =0D
>der Datei configx zu besetzende Variable "window_manager" steht nat=FCrl=
ich=0D
>immer auf "/usr/X11R6/bin/twm". Und das ist fast immer falsch, weil die =
Datei=0D
>"configx" nicht existiert. Ich habe auch F. Schneider danach gefragt, de=
r auch=0D
>sehr skeptisch dieser Idee gegen=FCbersteht - bis heute warte ich auf ei=
ne Ant-=0D
>wort. Eine letzte Frage: Wie kann ein abgeschlossenes Softwarepaket zur =
Laufzeit=0D
>auf einen vom User gew=E4hlten Standard-Email-Klient zugreifen ?=0D

Na und?
Besser die paar Programmierknechte schwitzen einmal, als die vielen Admin=
s
permanent.
Der Ruf nach diesen Datenbanken (auf die m=F6glichst noch jeder schreiben=
den
Zugriff haben will) kommt doch in der Regel von den Software-"Entwicklern=
".
Ziel f=FCr einen professionellen Betrieb von EDV-Systemen ist es doch ein=
e
m=F6glichst hohe Verf=FCgbarkeit der Systeme zu gew=E4hrleisten. Dies kan=
n aber doch
nur durch eine m=F6glichst starke Kapselung der Sub-Systeme voneinander e=
rreicht
werden.

<SCHNIPP - Bemerkung =FCber OMG ist off topic>
>=0D
>Als Entwickler habe ich =FCberhaupt keine Lust 2 Stunden nach einem Mech=
anis-=0D
>mus zu suchen, der mir den Standard-Window-Manager mitteilt, nur um fest=
zu-=0D
>stellen, da=DF es ihn nicht gibt: EIN V=D6LLIG UNHALTSAMER ZUSTAND !=0D
>=20

Siehe oben meine Bemerkung zu den Programmierknechten (sorry!).
Ich habe so ziemlich alles schon gemacht: Admin, Integrator (auch
Applikationsbetreuer genannt) und Entwickler. Einen Entwickler mit obiger
Auffassung schmeisse ich zum n=E4chstm=F6glichen Zeitpunkt raus!=20

<SCHNIPP>

Beste Gr=FC=DFe

=09Stephan

--
Dr. Stephan Melin
EMail: stephan.melin@neuss.netsurf.de
Voice: +49-211-6006190