ergaenzend wollte ich noch folgendes zu den Vorteilen von RawIP
hinzufuegen:
- Bei SyncPPP braucht der Verbindungsaufbau zwischen 3-5 Sekunden.
Bei RawIP deutlich weniger als 1 Sekunde!
- Die Kanalbuendelung von RawIP ist einfach allererste Sahne. Wahrend
man bei SyncPPP den 2. Kanal per Hand zu und abschalten oder dies mit
dem Programm ibod automatisieren muss, funktioniert das bei RawIP direkt
out of the box. Dazu kann man dann z.B. einstellen, wielange auf dem
ersten Kanal ein bestimmter Datendurchsatz existieren muss, bis sich der
2. Kanal automatisch dazuschaltet und wann er sich wieder ausklinkt. Ich
habe bei mir z.B. 5 Minuten mit einem Durchsatz von 7000cps eingestellt
und bei wirklich grossen Downloads schaltet sich dann der 2. Kanal
voellig ohne mein Zutun mit in das Geschehen ein.
Wenn ich also auf beiden Seiten eine Linux-Buechse stehen habe, dann ist
auf jeden Fall RawIP das Protokoll meiner Wahl.
Dirk
--
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3DD=3Di=3Dr=3Dk=3D=3D=
=3DD=3De=3Dt=3Dt=3Dm=3De=3Dr=3Di=3Dn=3Dg=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Email: Dettmer@pc16154.pharmazie.uni-marburg.de
http://pc16154.pharmazie.uni-marburg.de/dettmering/index.html
Tel.: +49 6421 28 25824 Fax: +49 6421 28 25828
Philipps-Universit=E4t Marburg - FB Pharmazie und Lebensmittelchemie
Philipps University Marburg - Germany - Department of Pharmacy
This message was written entirely with recycled electrons
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Fight Spam! Join EuroCAUCE: http://www.euro.cauce.org
--