MK>=DCbrigends solltest meiner Meinung nach lediglich eine IP-Adresse f=FCr
MK>dein Vorhaben reichen. Auf dem Router mu=DFt du dir dann irgendeine
Richtig, ich habe ja eine (dynamische mit DHCP)
MK>Konfiguration mit Port-Forwarding oder =E4hnlichem rauspuzzeln. Die
MK>192.168er Adressen =FCber deinen DNS aufzul=F6sen funktioniert meiner
=D6hm, meine server sind nach der HOST Datei
192.168.2.16 www.michelle-is.com=20
192.168.2.17 ftp.michelle-is.com=20
192.168.2.18 mail.michelle-is.com=20
und wenn jetzt jemand einen NS-Lookup auf www.michelle-is.com macht,
bekommt er die IP 212.198.249.14 =3D meine dynamische IP-Adresse.
Bei meinem Dynamic-Host-Provider werden derzeit alle Hosts/Domains mit
meiner dynamischen IP-Adresse verbunden.
Mein Problem ist ja, das ich nicht jedesmal USD 60,- f=FCr die Hosts=20
zahlen und somit nur die Domain 'michelle-is.com' routen will.
Den rest, also den Host will ich selber machen. bei 100 Hosts w=E4hren=20
die Ersparniss dann 99x USD 60,- was USD 5940,- oder DM 10098,- entspricht.
MK>Meinung nach nicht. Dein ISP k=F6nnte ja z.B. intern bei sich selber mit
MK>solchen Adressen arbeiten! Au=DFerdem l=E4uft das ja dann so, da=DF dein=
ISP
Nee, mein ISP arbeitet mit 256 Classe C bl=F6cken in 212.198.x.x
MK>den Secondary DNS f=FCr deine Domains spielt und bei DNS-Anfragen nur
MK>die entsprechenden Namen aufl=F6st, die User im Netz dann deine Rechner
MK>direkt ansprechen und der ISP die Pakete an dich weiterreicht,
MK>192.168er Adressen kommen dann aber nie bei den Usern an, da sie im
MK>Netz von den Routern geschluckt werden.=20
Stop, wieso 192.168er Adressen ???
Das Internet kennt nur meine dynamische IP-Adresse im Bereich von=20
212.198.x.x auf die ALLE meine Hosts geroutet werden.
Das sieht dann aus, als h=E4tte ich einem Monster-Server laufen.
Mein Netzwerk funktioniert, aber ich will Geld sparen !!!
...und das jede menge !!!
Michelle