Jo, vermutlich wird die zweite CPU dann aber als bessere NPU (also
ähnlich wie nen 80387) verwendet. Weil wenn er von Anfang an dabei wäre,
würde Photoshop das gar nicht merken, da das OS das machen würde, aber
wenn 3.11 das könnte, würds mich wundern, hihi...
Meines Wissens sind AMD-Proz. nicht SMP-fähig, d.h. mit Linux/SMP wirds
Probleme geben...
Aber kompile halt mal einen SMP-Kernel und probiers aus, ob er die
zweite CPU findet und verwendet...
> Und wie ist da mit der DLD 6.01 ???
Ganz normal, gleich zu Beginn der Kernel-Optionen SMP anschalten, neuen
Kernel backen, paßt.
So lief bei mir der 2.2.3-er, der 2.2.8-er und der 2.2.10 läuft immer
noch so...
Beim Booten kommt dann sinngemäß:
Detected two Intel Pentium III Proz. at 450 MHz
Activating CPU 0...
CPU 0 at 450 MHz, 450 Bogomips...
Activating CPU 1...
CPU 1 at 450 MHz, 450 Bogomips...
Detected and activated 2 CPUs at 900 Bogomips...
Und das wars...ab da läuft die Kiste auf zwei Prozessoren...
> Anmerkung zu PPro 200: Der PPro 200 ist genauso schnell wie ein P-II
> mit 350 MHz nur kriegste den PPro 200 mit Mainboard nachgeschmissen
> (rund 200 Mark zusammen und IDE-SCSI on Board)
Ich hab nen PPro 200 zwei Jahre unter Linux gefahren, den hab ich
gekauft, also noch jede Zeitschrift vom Pentium 233 mit "Pipeline Burst
Cache" geschwärmt und geschrieben hat, der PPro sei nur so schnell wie
ein P-90 und totaler Mist, etc....ich hab trotzdem die "Server-CPU"
gekauft und hab 2 Jahre lang excellente Performance genossen...das Ding
war sogar schneller als ein K6/300 und erst recht als alle P5...endlich
bestätigt mir das mal jemand, hihi...
Solong..
mfg Frank.
-- Frank Schneider, <SPATZ1@T-ONLINE.DE>. -Linux: Discover the chances Windows NT never will have ! ... -.-