nicht hauen hier.... ;-))
nachdem ich jetzt weis, wie das mit Debian l=E4uft und=20
jetzt mal zwei weiter Festplatten mit Debian installiert habe,=20
machts auch wieder Spa=DF!
Bei Debian habe ich jedenfals keine Probleme einzelne packages=20
zu installiern und ein System bei 50-70 MByte zu halten...
Das DLD-Setup/Installer hat hier das nachsehen.
Gut, ich mu=DF wahnsinnig in den 2680 Packages suchen (kostet=20
bis zu 4 Stunden wenn man alles Durchsucht) aber ich habe alles=20
abgeschrieben was ich installiere und auf ne ZIP-Disk geknallt=20
(ein einzelnes Verzeichnis wie bei DLD).
Jetzt kann ich die Packete mit dselect (fast) einfach ausw=E4hlen.
Gut, ich habe noch Probleme mit den Scripten aber es wird allm=E4hlich.
Das ist genau das was ich wollte. (F=FCr meine Anf=E4ngerinnen)
Rund 140 Leicht auszuw=E4hlende Packete...
Michelle
At 22:08 03.11.1999 +0100, you wrote
--------> This was the original Message:
MK>Am Mit, 03 Nov 1999 schrieben Sie:
MK>> Ich hab neulich ne Redhat 6.0 installieren und booten gesehen und fand
MK>> mich gleich "zuhause"....also erst gucken, dann der DLD nachweinen...
MK>> =20
MK>> Solong..
MK>> mfg Frank.
MK>>=20
MK>
MK>
MK>so so,
MK>
MK>und was ist mit DLDADMIN.....????
MK>Das Tool schlechthin ? Ich wage zu behaupten das beste Admin Tool was=
=20
MK>Linux Je gesehen hat....!
MK>Du willst doch nicht im Erst erz=E4hlen, da=DF die RedHat sich so einfach
wie die
MK>DLD adminsitrieren l=E4=DFt ?!?! Da mu=DF man Dur schon fast eine=
L=FCge
MK>unterstellen.
MK>(habe Redhat 6.0 ausprobiert und war hoffnungslos entt=E4uscht!!!)
MK>
MK>
MK>so long, Holger
MK>
MK>P.S. wenn RedHat die DLD wirkliche so sterben lassen sollte (also=
keinen
MK>DLDADMIN mehr), dann steig ich auf Mandrake um NICHT auf Suse oder=
Redhat!
MK>Sorry, aber das mu=DFte raus !!!
MK>
MK>
MK>
--------> The Reply begins not here, it is at the beginning ^