Da gibts einige Gründe: Unfähiges Management, das nach der Devise "CYA"
(Cover Your Ass) arbeitet: Alles von M$, wenn die Firma dabei vor die
Hunde geht, sch.. egal, wir haben ja auf "Empfehlung" und mit
"Standardoftware" gearbeitet!
Wo ist die nächste Firma zum plattmachen ??!
> > Wenn ich hunderte von DM/Euro
> >für ein allseits als "Weit verbreitet" > "Ausgereift" "Komfortabel zu bedienen"
> >Betriebssystem ausgebe, dann erwarte ich, das es auf Anhieb tickt, und zwar so,
> >wie ICH DAS WILL, nicht wie Billy oder sonstwer es mir vorschreibt.
>
> Da kann ich zu Glück nicht mitreden habe bis heute kein Pfennig bezahlen müssen
> da ich nur Beruflich mit M$ zu tun habe.
Ich auch. Den letzten Verdienst hatte Billy bei mir mit Win 3.1...
(...)
> . Frank es wird einem doch ständig Vorgegaukelt das man irgendwas dringend für M$
> braucht. Sie brauchen jenes Tool und dieses Programm, sonst... blabla
> Ich glaube auch das viel Schindluder seitens der Printmedien getrieben wird.
> Tim( glaube ich) hat schon richtig gesagt da sind viele PseudoPcExperten unterwegs.
Ja, und diese Leute mit dem soliden Halbwissen führe ich (IMHO, kann
auch falsch liegen) zu 90% auf Windows / M$ zurück. Ich hab jedenfalls
noch keinen Linuxer (Uptime >3 Monate) getroffen, der solchen
hanebüchenen Blödsinn erzählt hätte wie ihn teilweise Leute mit
jahrelanger Windowserfahrung verzapfen...
> >Sonst werde ich ja auch ständig mit Schrott-Meldungen zugemüllt (NT: Beim
> >Starten eines Dienstes ist ein Fehler aufgetreten. Sehen Sie bitte in der
> > Ereignisanzeige nach, welcher, ich weiß es nämlich auch nicht...)
>
> ..da ist man halt Verraten und Verloren wenn man keine Knowledgebase hat.
Ja, aber dieselben Leute deuten dann mit dem Finger auf Linux wenn man
mal von libc5 auf glibc wechselt und dafür dann die 7 Jahren alten Tools
(selbstgeschrieben!) nicht mehr ohne Neukompilation laufen....
Bzw. wenn im Jahre 2038 alle Programme mit einer neuen Version der
Time.h kompiliert werden müssen...
> Meistens kommt das vor wenn man Software nachinstalliert und das SP
> noch nicht wieder draufgehauen hat, ..ist ja auch so Kompfortabel ;-)
Motto: Man spiele solange Servicepacks drauf bis es funktioniert.
Jedem, der auch nur 10% des ganzen ISO-9000-Quatsches verstanden hat,
dreht sich hierbei der Magen um....
> > Sorry, aber nach dem 2,5-stündigen Versuch, eine simple
> > PCMCIA-Modemkarte unter NT zum Laufen zu bekommen, bekommt man einen
> > gewissen Haß auf so manches, was mit W anfängt...
>
(..)
> ..und Frank, was würdest Du machen wenn alles Klick Klack Bumm und Fertig ist .
> Du würdest langweilen oder?! :-)
Nöö, ich hab ja mein Linux....ob ich das mit dem Raid-5 über 7
NFS-Laufwerke doch mal ausprobieren sollte ...?
> Ps:
>
> Kassierer: Ein Big Mac, eine Cola. Macht 6.99.
> Bill G: Ich habe aber nur eine Big Mac bestellt.?
> Kassierer: Die Cola gehört dazu, ist Teil eines Gesamtpaketes.
> Bill G: Wie bitte ? Die zahle ich nicht.!
> Kassierer: Brauchen Sie auch nicht, die Cola ist Gratis.
> Bill G: Aber kostet der Big Mac alleine nicht bisher 3.99 ?
> Kassierer: Stimmt, aber der Big Mac hat jetzt neue Leistungsmerkmale
> Er hat eine Cola im Umfang.
> Bill G: Ich habe eben erst eine Cola getrunken. Ich brauche jetz keine Cola.
> Kassierer: Dann gibt`s auch keinen Big Mac.
> Bill G: Na gut, ich zahle 3.99 und verzichte auf die Cola.
> Kassierer: Man kann das Gesamtpaket nicht trennen.
> Big Mac und Cola sind nahtlos integriert.
> Bill G: Quatsch. Big Mac und Cola sind zweierlei.
> Kassierer: Passen Sie mal auf ( Er tunkt denn Big Mac in einen Becher Cola )
> Bill G: Was soll das denn ?
> Kassierer: Das ist im interesse des Kunden. So können wir einen einheitlichen
> Geschmack in allen Komponeten garantieren
Wahnsinn !!
Kernel Panic: Couldnt allocate any more laughing buffers!
Ooops!
....
Solong...
mfg Frank.
-- Frank Schneider, <SPATZ1@T-ONLINE.DE>. -Linux, because: Who needs Gates in a fenceless World ?? ... -.-