Hi Martin,
>
> Momentan schreibe ich einen kleinen Bericht |ber mein Praxissemester. Dazu
> sollte ich das ein oder andere Bild ins Dokument einbinden. Wei_ jemand
> ob es mvglich ist, auch non-(e)ps-Dateien zu verwenden? Die Graphiken liegen
> mir beispielsweise als JPG vor. Wenn ich diese Dateien im XV ins PS-Format
> umwandle, sind sie praktisch nicht mehr zu gebrauchen.
> Wie soll ich am besten vorgehen? Gibt es ein besseres Konvertiertool (wenn ja,
> wo bekomm ichs her?)?
die Einbindung von non-eps-Dateien ist treiberspezifisch. Einige
kommerzielle TeX-Implementierungen k"onnen z.B. tiff und jpeg ohne
Umwege direkt einbinden. Da Du aber wahrscheinlich dvips zur Generierung
des Postscript-Files benutzt, mu"st Du dich sozusagen auf den kleinsten
gemeinsamen Nenner beschr"anken, und das ist eps. Du hast folgende
M"oglichkeiten (ohne Anspruch auf Vollst"andigkeit):
jpeg: Umwandeln in eps mit folgenden Programmen m"oglich
xv - schlecht, Dateien werden riesengro"s und leiden qualit"atsm"a"sig
convert von ImageMagick und jpeg2ps - sehr gut, es wird eigentlich nur
ein Wrapper um das jpeg-Bild gelegt, dadurch bleibt die Gr"o"se
weitgehend erhalten (Das geht aber nur bei Postscript Level II, aber das
k"onnen mittlerweile alle Drucker bzw. Ghostscript). Die allerneueste
Version von jpeg2ps bzw. ein rpm-Paket f"ur die DLD findet man unter
ftp://nnmp01.math.tu-dresden.de/pub/RPMS/jpeg2ps-1.8-1.i386.rpm
Wenn Du kein verlustbehaftetes Verfahren verwenden willst, hilft tiff
als Imageformat. Der Vorteil ist, da"s auch tiff direkt von Postscript
Level II unterst"utzt wird, Du also wieder nur einen Wrapper drimbasteln
mu"st. Dies leisten die Programme
convert von ImageMagick
tiff2ps gibt es als eigenes Paket libtiff3
>
> Gru_
> Martin
>
> P.S.: Nicht so wichtig, aber was ist |blicher (oder besser: Was bringt bessere
> Ergebnisse?): das Einbinden einer Graphik mittels (z.B.):
> \begin{figure}[htb]
> \fbox{
> \epsfig{file=blubber.ps}}
> \caption{Blubber-Graphik}
> \label{blubb}
> \end{figure}
>
> oder besser:
> \includegraphics[width=14cm,height=9.3cm]{blubber.ps}
Gut f"ur Dich, da"s Du das nicht in der TeX-Gruppe geschrieben hast. Da
w"are gleich ein Aufschrei losgegangen :-)
1. epsfig ist total veraltet
2. Die optionalen Argumente von figure sollte man m"oglichst nicht
verwenden.
3. Warum endet das File auf ps und nicht auf eps?
Kurz, ich w"urde es ungef"ahr so schreiben:
\begin{figure}
\centering % Wegen der Zentrierung
\includegraphics[width=14cm]{blubber} % besser noch width=0.8 \textwidth
\caption{Blubber-Graphik}
\label{blubb}
\end{figure}
Bevor das hier aber zu einem TeX-Kurs ausartet, verweise ich lieber auf
die Doku, speziell zu Graphik
epslatex.ps von Keith Rechdahl (ftp://ftp.dante.de)
DE-TeX-FAQ: Fragen und Antworten (FAQ) |ber TeX und DANTE e.V.
http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/
Viel Spa"s
Torsten
-- Dr. Torsten Schuetze Dresden University of Technology Phone: (+49 351) 463 4084 Department of Mathematics Fax: (+49 351) 463 4268 Institute of Numerical Mathematics E-mail: schuetze@math.tu-dresden.de D-01062 Dresden, Germany WWW: http://www.math.tu-dresden.de/~schuetze