Ich bitte drum, hihi...
> Ich behaupte mal, wenn das kommt, ist Linux weg, und ein anderer baut wieder
> ein einfaches Unix für die billigste Prozessorgeneration.
Nicht von der Hand zu weisen ...oder SCO übernimmt den Laden...
> Ich sag auch kurz warum, Linux hat erst im harten Einsatz bewiesen, das es
> ein "Betriebs"system ist, keine Bastellaube für zu hause.....wäre das nicht
> der erste Schritt gewesen, kein Mensch würde sich mit Linux
> beschäftigen....man stelle sich vor, 1995 hätte einer mit den
> Multimedia-Eigenschaften von Linux geworben...........mount -t iso9660 -o ro
> /dev/scd0 /cdrom.........da muß ich lachen.......
> (so schlecht war der Acorn Archimedis da garnicht)
>
> aber andersherum betrachtet, wenn ich in der Firma unterwegs bin und mich
> ruft einer an und meint, da hat einer eine große CAD-Zeichnung vom PC als
> Postscript auf einen Drucker mit falschem Treiber gejagt und da kommen auf
> einem von 500 Netzwerkdruckern jetzt 1000Seiten ASCII, da will ich mich
> schleunigst per Terminal auf dem Printserver einloggen und den Mist
> abschießen, und zwar per Kommandozeile. Und falls es was umzukonfigurieren
> gibt, tippe ich vi /etc/printcap und ändere was zu ändern ist, :x !! Wer
> eine schnellere Lösung hat, möge sie verbreiten, WIR WARTEN DRAUF!! (das mit
> der Printcap war nur ein Beispiel, es könnte auch sendmail.cf oder
> httpd.conf sein oder die passwd)
Ich kann ein andres Beispiel beisteuern:
Frage: Sendet ein bestimmter Rechner eine bestimmte Art von
Broadcast-Paketen aus ?
Linux-Antwort: "tcpdump host <name/IP>" Dauer bei bereits offenem XTerm:
5 Sekunden.
Klappt auch aus USA über eine 9600-Baud-Verbindung.
NT-Antwort: Start-Verwaltung-SMS Netzwerkmonitor-Adresses-Edit
Adresses-IP eintragen-OK-OK-Start Capture. Dauer: klar über 5 sec. Setzt
aus USA mindestens 64kBit/sec sowie ein Remote-Konsolen-Tool (grafisch,
PC-Duo, PC Anywhere, etc) voraus.
(...)
> Ich verstehe übrigens die Käufer von PC's nicht, da werden überall und seit
> Jahren PC's für und mit Linux angeboten, zu kaufen scheint die keiner, dann
> aber jammern, das der HP-Deskjet 820Cxi nicht geht..............(mich
> wundert ehrlich gesagt auch immer wieder, das HP-Drucker nicht oder schlecht
> unter Linux drucken sollen, obwohl es die am besten unterstützten
> Unix-Drucker sind...den 820 natürlich ausgenommen, das ist ein GDI also
> MS-Windows Drucker, der geht nur mit MS!!)
Womit wir wieder beim Lesen und Lernen sind: Wer blind ins Regal greift,
greift dann halt eher daneben wie einer, der wenigstens grob weiß, wie
ein PC druckt und wie nicht...
> Wozu gibt es die Listen, welche Hardware unterstützt wird?? ---"ich hab aber
> die ATI Rage-pro-fury--so ein Mist-Linux"------- naja, das sind halt die
> Ignoranten.........
Wobei es IMHO meist noch so ist, das Linux-unterstützte Hardware meist
die qualitativ bessere ist...
> Also zum Schluß: Linux soll Unix bleiben, sonnst benötigen wir ein neues
> Unix für Intel !! -was es ja auch gibt, nur nicht unter der GPL------
Genau...
> (wer Windows will, kann es ja benutzen, aber bitte auch ne Lizens kaufen,
> ohne Lizens ins Internet...o weh o weh........MS wird sicher schon
> fieberhaft auswerten, wieviele Product-ID's doppelt und mehr verwendent
> werden und von wem.......)
So ähnlich sehe ich das auch. Es wird ja schließlich auch niemand
gezwungen...
Solong..
mfg Frank.
-- Frank Schneider, <SPATZ1@T-ONLINE.DE>. -Linux: Discover the chances Windows NT never will have ! ... -.-